Mobilt bredbånd er i ferd med å ta fullstendig av.
- Vi står nå foran samme type eksplosive utvikling som da gsm-mobilene kom på 90-tallet, mener teleanalytiker Tore Aarønøs.
Mobilt bredbånd kan på rekordfart gå fra luksusprodukt til ”livsviktig” allemannseie, og like viktig som mobilen for mange typer business.
Muligheten for bredbånd nesten over alt er svært fristende, men hvor reelt er dette egentlig?
Dagensit.no sin landsomfattende test viser at tilbudet er veldig bra, men opplevelsen kan varierer enormt mellom leverandørene og fra sted til sted. Og operatørenes dekningskart forteller slett ikke hele sannheten. Får du imponerende bredbånd, sirup eller null dekning?
Sjekk våre dekningskart
Når du har overbevist sjefen om å la deg jobbe fra hytta bør du helst kunne stole på at du har en stabil og rask linje. Mobilt bredbånd er noe man fort blir avhengig av når man først kommer i gang.
For et år siden lovet Dagensit.no å kåre Norges beste mobile bredbånd. Vi begynte med å kåre en vinner i Oslo , og gikk videre til å teste i Trysil-området, på Sørlandet og i Bergen. Siden har vi vært fra Alta til Stavanger med mobilt bredbånd i bagasjen. Og etter rundt 500 målinger er vi klare til å kåre en Norgesmester.
Sjekk hvem som er best hvor i vår bredbåndskart: Her får du mobilt bredbånd 
Hvem er best?
Netcom tok tilsynelatende en tidlig ledelse i "turbo-3g" -kappløpet da de lanserte raskt mobilt bredbånd våren 2007. Nesten et halvt år senere kom Ice og Telenor på banen med turbo-fart.
| Les om hver aktør: Sjekk prisene her: |
Men vår test høsten 2007 avslørte at Netcom hadde satt utbyggingen av turbo-3g på vent. De fikk regelrett bank av Telenor, og ble også slått av Ice. De holdt ikke det reklamen lovet.
Netcom lovet å komme sterkt tilbake i 2008 – og det løftet har de holdt. Forbedringen er kraftig, men er den stor nok til å hamle opp med Telenor?
Spenningen rundt Telenor var i stor grad knyttet til om de ville klare å holde tempoet i nettet oppe når de fikk mange kunder å dele hastigheten på. Våre tester gjennom et helt år viser at Telenors nett tåler kundepresset overraskende godt.
Tabellen viser resultatene fra 57 teststeder; hvor hver operatør ga oss skikkelig bredbånd, brukbar hastighet og tregt internett eller ingen forbindelse (nedlasting):
| Nedlastingsshastighet: | Ice | ||
| Skikkelig bredbånd (over 1000 kbit/s) | 29 | 21 | 14 |
| Brukbar hastighet (300- 1000 kbit/s) | 17 | 13 | 18 |
| Tregt men tilkoblet (målbart opptil 300 kbit/s) | 9 | 20 | 11 |
| Ingen forbindelse | 2 | 3 | 14 |
Oversikten inkluderer kun steder der alle tre er testet. 22 Oslo-målinger fra 2007 er gjort på nytt den siste måneden, og de gamle er ikke med. Alle er testet to ganger per sted, så totalt er det foretatt rundt 500 målinger. Se hvor alle målingene er gjort i våre bredbåndskart.
Hvor bra er det?
Da mobilt internett først ble lansert var det svindyrt, tregt og svært vanskelig å bruke. Det siste året er alt dette forandret.
Telenor leverer over 1000 kb/s på litt over halvparten av stedene vi har testet. Dette regner som skikkelig mobilt bredbånd, og de fleste vil oppleve det som lystbetont å bruke. Hvis senker lista til 300 kb/s, som tilsvarer de første bredbåndslinjene fra rundt 2000, så passerer Telenor over hele 46 av 57 ganger.
Bare to steder klarte vi ikke å få til en måling, og det inkluderer testing dypt inne i bygninger og relativt langt ute på landet. Opplastingsmessig er de overlegne, med 46 av 57 målinger i vår høyeste kategori.
Telenor holder imponerende høy hastighet de fleste steder i byene, der flest ferdes. I tillegg er de sikrest når det gjelder å gi deg stabil dekning over alt. Du kommer deg også raskt og enkelt på nett, med gjennomgående svært få komplikasjoner.
Test av opplastingshastighet:
| Opplastingshastigheter: | Ice | ||
| Bra hastighet (0ver 200 kbit/s) | 46 | 16 | 19 |
| Brukbar hastighet (100-200 kbit/s) | 2 | 8 | 14 |
| Tregt men tilkoblet (målbart opptil 100 kbit/s) | 7 | 30 | 10 |
| Ingen forbindelse | 2 | 3 | 14 |
Fra syd til nord
Etter 500 målinger fra Oslo til Kristiansand, Stavanger, Bergen, Trondheim og opp til Alta er vi derfor klare til å kåre en vinner. Netcom har tatt innpå det siste året, men Telenor er best på mobilt bredbånd i Norge.
Hva skal du velge?
Seiren er klar nok, men likevel er det ikke helt selvsagt hva du bør velge, og det skyldes varierende pris og at en av aktørene kan gi bedre dekning akkurat der du vanligvis ferdes. Særlig gjelder dette hvis du har en hytte som du gjerne vil ha bredbånd på.
Sjekk hva det koster: Mobilt bredbånd er billigst
Les derfor våre konklusjoner om hver aktør, og sjekk vårt bredbåndskart. Send oss også dine målinger av mobilt bredbånd der du ferdes, så kan andre dra nytte av dine erfaringer:
| Les om hver aktør: |
re
Med antenne er min erfaring at ice er overlegent
Re: re
Og du har prøvd alle tre? Og ikke bare der du bor?
Re: Re: re
Ja, netcom og telenor. De har ikke mulighet for antenne (som jeg vet om) og med ice får jeg god dekkning på steder uten mobil dekkning.
ICE er ubrukelig som de 2 andre
Rett og slett for dårlig kvalitet f.eks ved bruk av jernbane. Tar ofte vestfoldbanen og har testet alle 3. Det er kontakt av og til, men du blir så forbannet av stadig og bli kastet ut at du gir opp til slutt. Ubrukelig arbeidsverktøy så lenge du tar tog i alle fall.
Trist kvalitet.
Dagens It-test for svak
Synes for min del denne testen er for dårlig og den favoriserer Telenor og Netcom fremfor Ice - da ICE ikke får igjen for sin lengre rekkevidde fra basestasjonen. VELDIG mange av testpunktene er i Oslo og de fleste andre punktene er vel også ved mindre byer og tettsteder. Dette fanger slett ikke opp det jeg som bruker av fritidsbåt ser. Ice rekker lengre og har klart bedre dekning langs kysten. Vi ha både Telenor og Ice og har prøv Netcom. Min konklusjon er: I og ved større byer, tettsteder etc er telenor best, mens ute i grisgrendte strøk, i båt langs kysten etc er ICE best!
Re: Dagens It-test for svak
Helt enig!! Bor i Tromsø, og har Telenor. Drittkvalitet!!! Utrolig skuffende. Dårlig hastighet og dette ut av nettet hele tiden!! Iflg Telenor skal det være 3G dekning i byene og da er det latterlig at det ofte er EDGE.
Ufullstendig test....
Synes også denne testen er for dårlig, og svarer ikke til mine forventinger av en slik "grundig" gjennomgang av våre tre levrandører. Har selv ikke prøvd alle 3, men Telenor og Ice (med antenne) er godt brukt av meg. Dette da i jobbsammenheng. Kjører MYE mellom forskjellige kommuner på sørlandet, både i berg og daler. Og ja, Telenor funket relativt kjapt og greit i by og sentrums områder. Kommer man lengre ut fra byområder, strupes det godt ned. Og ofte til det ubrukelige. Hadde også store problemer da modemet byttet mellom basestasjoner og når det byttet mellom 3G og gprs. Låste seg ofte mange ganger om dagen (på flere maskiner)..
Nå bruker jeg og kollegaene mine Ice og er storfornøyd. Og kundeservicen er helt fantastisk i forhold til Telenor. Jeg har Usb modemet, og jeg trenger antenne for at det skal fungere når jeg er langt fra baseantennen (dalstrøk etc). Vi har også wlan routere fra Ice, og de fungerer relativt bra uten antenne. Bedre en Telenor uansett..
PS! Modifiser en liten DVB-T antenne for bruk til Ice modemet. Fungerer nesten like bra som den store Ice leverer, men kan puttes i lomma. :) Antennen fåes feks på dealextreme.com (søk på 5189). Loddes på en overgangskabel til modemet som må bestilles via Ice.
Utenfor tettsteder
Bra bredbånd ligger opp mot 2 Mb i sekundet og ikke under 1. Leverandørene i testen fukuserer selvsagt mest på tettsteder, men HVOR i og utenfor selve tettstedet? Man setter seg ikke ned med en laptop på torget for å teste disse tilbudene. Min erfaring er at Telenor, som er vinner i testen, slapper veldig av noen kilometer unna, der de forfaller til EDGE. Ice derimot, der de leverer, holder koken opp mot og over 2 Mb selv langt til skogs.
ICE er suveren
Har 2468k ned, 480k opp, skikkelig stabil linje. Største fordelen med ICE er likevel at jeg kan bruke linjen uten å bruke USB-driver - D35-boksen dems er suveren!
Telenor er best
Testen stemmer med min opplevelse, jeg har proevd alle tre, Telenor er overlegent best. Det loenner seg aa holde seg til en stabil operatoer.
Re: Telenor er best
Er også fornøyd med telenor. Men jeg lurer på hvorfor i helsike de viser telenor-modemet som en diger gammeldags mobil når det er på størrelse med en solid USB minnebrike?
Den store telenor-modemen som ikke ser slik ut går jo igjen i alle artikler?
Re: Telenor er best
Telenor er kanskje best,m en jeg har et tilegg.
telenor har tydeligvis(etter mine erfaringer)store problemer med å få koblet til usb modem vs 64-bit os!
Tommen100
Re: Re: Telenor er best
ingen problem, last ned rett programvare
Re: Re: Telenor er best
ingen problem, last ned rett programvare
ICE mye bedre enn testen viser
Denne såkalte "grundige testen" er alt for dårlig når den utelater det faktum at prisen for bruk av ICE gjelder i hele Skaninavia. ICE har også ekstremt mye bedre dekning langs kysten for bruk i båt.Så og si hele Skagerak og Kattegat, untatt en sone rundt Anholt mot Grenå i Danmark, har meget god dekning. Resten av Danmark har rask og god dekning, som sagt til samme pris pr. mnd uansett bruk.
Re: ICE mye bedre enn testen viser
Jeg er helt enig med Tor Jørgen ICE er OVERLEGEN ved bruk av D35 boksen. USB modem er i virkligheten ubrukelig utenom områder med svært god dekning. ICE sin d35 boks er brukelig nesten over alt - og den virker fint på vestfold banen. Prøvde ICE med d35 boks på strekningen Otta- Tønsberg - Virket meget bra.
Re: Re: ICE mye bedre enn testen viser
Telenor er best
ok
har hatt telenor i over et år og ligger på 1200 i Bodø jevnt
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer