Hvilken aktør bør du velge for å få best mulig bredbånd på sjøen? Svaret har så langt vært Telenor i vårt store bredbåndsseilas - som i sommer går fra Nordland til Østfold. Taperen har vært utfordreren Ice, som helt har manglet dekning mange steder.
Fra Sandnessjøen til Flekkefjord har dekningen variert, men den mest stabile operatøren til sjøs har vært Telenor. De klarer stort sett å levere hastigheter over 300 kbit/s der båtfolket ferdes. Man skulle tro at det båtglade Sørlandet ville bli en festparade for mobilt bredbånd, men slik ble det ikke.
Faktisk opplevde våre bredbåndstestere, familien Weum på båtferie, at det nesten helt manglet mobildekning på tre steder, ved Norsk Båtsenter i Kristiansand, to natuiske mil utenfor Lillesand og ved Torungen fyr. Telenor hadde totalt fem dekningshull mellom Farsund og Færder. Netcom hadde ingen dekning på ett sted i tillegg til de tre nevnte.
På denne strekningen blir ICE dekningsvinner uten et eneste hull.
| Slik gjøres testene: Hvert nett testes to ganger på hvert sted, og resultatet som vises er gjennomsnittet. Hvis målingen mislykkes, gjøres ekstra forsøk for å teste om det faktisk er nettverket som svikter. Dagensit.no har lang erfaring med testing av mobilt bredbånd og opptrer som teknisk support samt ber om ekstra sjekker hvis vi mistenker feil. Flere pc-er benyttes for å eliminere slike feil. Familien Weum benytter dermed Dagensit.nos etablerte testrutiner. Posisjonene merkes med GPS-posisjoner, som så mates inn i Googles kartløsning. |
Trass i mange dekningshull var det på denne strekningen de aller høyeste målingene ble gjort. I Sprangereidkanalen ble Telenor målt til 2 779 kbit/s i gjennomsnitt. Den høyeste individuelle målingen var 3 619 kbit/s.
Strekningen Farsund til Færder fremstår som den strekningen i vår test med dårligst dekning for mobilt bredbånd, selv om det er et område hvor mange ferierer i båt. Selv om vår testbåt opplevde at det ble tilbudt trådløst nettverk i havner uten dekning er resultatet skuffende.
Østfold
På andre siden av Oslofjorden ble forholdene mye bedre. Vi gjorde stikkprøver på fire lokasjoner i Østfold og opplevde ingen dekningshull der. Men Telenor hadde elendig dekning på Hvaler og Ice var knapt merkbart i Skjærhalden.
Telenor hadde over en megabit hastighet på tre av fire målinger, Netcom hadde en megabit eller mer på to av stedene og ICE på ett sted (se kart for detaljer).
Målingene i Østfold er mer enn gode nok til de fleste nettbehov man har ombord.
Les mer om vår test av bredbånd i båt:
1. Best i båt! (Sandnessjøen - Ålesund)
2. Møtte veggen ved turistmagnet (Ålesund - Geiranger - Karmøy)
3. Iskald revansje (Stad - Flekkefjord)
Ny tjeneste på Dagensit.no: Test din bredbåndslinje!
Sørlandet, fra Flekkefjord til Færder
| Nedlastingsshastighet: | Ice | ||
| Skikkelig bredbånd (over 1000 kbit/s) | 3 | 4 | 4 |
| Brukbar hastighet (300- 1000 kbit/s) | 2 | 2 | 5 |
| Tregt (100 - 300 kbit/s) | 0 | 1 | 1 |
| Skikkelig tregt (målbart opptil 100 kbit/s) | 1 | 1 | 1 |
| Ingen forbindelse | 5 | 3 | 0 |
Vis Norge rundt i et større kart
Stillingen så langt, Sandnessjøen (Nordland) - Skjærhalden:
| Nedlastingsshastighet: | Ice | ||
| Skikkelig bredbånd (over 1000 kbit/s) | 20 | 15 | 15 |
| Brukbar hastighet (300- 1000 kbit/s) | 15 | 11 | 18 |
| Tregt (100 - 300 kbit/s) | 3 | 13 | 4 |
| Skikkelig tregt (målbart opptil 100 kbit/s) | 6 | 3 | 2 |
| Ingen forbindelse | 8 | 10 | 13 |
Som tabellen viser, er det ennå en klar leder i kampen om å være best i båt rundt hele Sør-Norge. Telenor har flest målinger med "skikkelig bredbånd" og nest flest med brukbar hastighet. De har dessuten færrest målinger uten dekning, selv om de mer enn doblet denne rubrikken på Sørlandet.
Ice har svingt kraftig fra Nordland og ned nordvestlandet, men har vært stabilt gode på Sørlandet og i Østfold. Ellers kan utfordreren Ice etterhvert skilte med mange målinger i toppskiktet, og for dem som tar seg råd til dette, kan det være en idé å kombinere Ice med ett av de andre nettene - det kan mange steder gi en vesentlig bedre opplevelse, særlig hvis du er helt avhengig av å ha nettforbindelse. Så langt er det bare ett sted der alle har vært uten nett - og det var bare på kvelden da trafikkbelastningen var på det verste.
Netcom er så langt i konkurransen hverken fugl eller fisk. De har færrest målinger i de to beste kategoriene, men kan tilby dekning på færre steder enn Telenor og flere enn Ice. Problemet er at selv om Netcom har dekning, er farten ofte lav.
Ny tjeneste på Dagensit.no: Test din bredbåndslinje!
Sørlandet fullt av hull
Dekningen er ikke alltid best der folk flest ferdes.
Link til hele artikkelen
Opplastingshatighet
Kan dere publisere opplastingshastighet også
(Dette er viktig dersom en skal benytte sambandet til arbeid)
festlig
Er greit med en slik test, men noe nytt kommer vel ikke frem utover lokale hull etc.
Fra erfaring og kjennskap bruker fleste sjøfolk i dag, som jobber offshore, kun telenor. Dette av den enkle grunn at sendere på rigger og andre sjø installasjoner i hovudsake er drifta av telenor.
Sørlandet fullt av hull
Fantastisk bilde og by da :-)
Netcom
Langs kysten med båt er Netcom best, dårlig hastighet ja muligens , men de fleste vil ringe ikke Surfe. Telenor NEI , og de vil heller ikke høre når en ringe inn og klage .
Telenor vs. ICE
Etter mange år med Telenor "Fri bruk", i båten, valgte vi i år å satse på ICE's trådløse router, men beholdt Telenors Kveld og helg som nødløsning.
Reiseruten: Bergen, Kristiansand, Skagen, Læsø, Ebeltoft, Samsø, Kalundborg, Anholt, Gøteborg, Grebbestad, Jomfruland, Kristiansand (og Bergen).
Erfaringene stemmer godt med testens resultat. ICE har ikke dekning over alt og vår router var litt ustabil og måtte resettes flere ganger om dagen - noe vi håper ICE finner ut av.
Den store fordelen med ICE er at abonnementet gjelder i hele Norden, mens Telenor flår kundene sine med en gang man forlater Norge (Selv om man betaler for "Fri Bruk" belastes man 15 kr/Mb ekstra - selv om det er et Telenor-eiet selskap du kommuniserer via). Det koster raskt kr 45 for å sjekke værmeldingen eller å ta opp nyhetene....
Av praktiske årsaker har vi den eksterne ICE-antennen på rekka (1,5 meter). F.eks på Læsø hadde vi da knapt forbindelse. Når vi heiste routeren (som har innebygget oppladbart batteri!) opp til 18 meter, steg hastigheten til over 1 Mb og vi kunne snakke i telefon via Skype helt uproblematisk. Neste år håper vi å få flyttet antennen til toppen av masten. Om det ikke er nevneverdig tap i antennekabelen, får vi da sannsynligivs bedre dekning og generelt høyere hastigheter i det aktuelle området.
Vår konklusjon:
ICE: Lovende, men kan med fordel komplettere med bedre rekkevidde/dekning - særlig i Danmark.
Telenor: Teknisk bra, men ublu prising i utlandet.
Elendig NetCom
5km rett utenfor Arendal; NetCom Mobildata har ikke fungert brukbart i hele sommer. Det er helt utrolig hvor dårlig kapasitet det er på UMTS i norske mobilnett. Men i byene er det bra. Hvem trenger mobilt bredbånd i byene? Bruker mye mobildata i Tyskland og Spania. Her er kapasiteten i en helt annen divisjon, - til halve prisen. Norge er en skikkelig teknologisinke. Mitt råd er ikke å kjøpe mobilt bredbånd med det tilbudet som er nå.
Sikker internett-tilgang
Skal du ha god og sikker tilgang på sjøen er det satellittkommunikasjon som gjelder. Feks Fleet Broadband.
Store hull på sørlandet...
Og la det være med det, for en plass i Norge må en kunne være fri for stresset fra det trådløse samfunn. Tenke seg til sol, sol og atter sol, fri fra mobiltelefon og trådløse dubbeditter ....
Re: Store hull på sørlandet...
Hei Dag,
Problemet med ferie i Norge er nettopp at det IKKE er sol, sol og atter sol....
Da er det deilig å kunne koble seg opp mot jobben og fortelle at jeg tar en uke til i båten mens jeg venter på godværet...:-)
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer