Å måtte kjøpe løs et domene før det kan brukes på nettet, er noe mange selskaper har opplevd.
Norges dyreste domene hittil er NAV.no, som ble solgt til staten for 4,3 millioner kroner. Andre domener kan gå for 2.500 kroner til flere hundre tusen.
Å registrere et domene i utgangspunktet koster et par hundrelapper i året, og enkelte velger å spekulere i å kjøpe opp domener for å selge dem videre. Slike domenehaier er aktive også i Norge.
|
Storhai
Karl-Oskar Lysaker Fosshaug er sannsynligvis Norges største domenehai. Han har registrert rundt 90 non-profit organisasjoner som hver igjen har registrert 20 .no domenenavn. Totalt blir dette rundt 1.800 domener, ifølge sakspapirer fra Domeneklagenemnda.
Slik ser Fossheims versjon av ECC.no ut med annonser som genererer inntekter for ham om noen klikker på dem.
Et av Fosshaugs selskaper ble nylig dømt i Domeneklagenemda for å sittet på et domene som en annen aktør rettmessig hadde krav på.
Electronic Chart Centre AS tilkjent retten til domenet ecc.no, som en tid har vært parkert av Central Equities XXII, ved Karl-Oskar Fosshaug.
Ifølge klagen fra ECC ville ikke Fosshaug gi fra seg domenet, men ønsket å selge det til en høy pris. Etter dom i Domeneklagenemda må Fosshaug må gi fra seg domenet til ECC dersom de krever det.
Karl-Oskar Fosshaug sier til Dagensit.no at han ikke er ferdig med saken om ecc.no.
– Jeg ønsker ikke ønsker å kommentere saken nå, sier Fosshaug til Dagensit.no.
Les også om verdens største domenespekulant her: - Jeg er egentlig et null
Søker aktivt
Fosshaug har tidligere sagt til nettstedet itpro.no at han bruker et eget programvareverktøy som sjekker hvilke domener det blir søkt etter på Google og lignende. Så registrerer han de mest ettersøkte som ikke er tatt allerede.
- Vi har et system som sporer søk i Altavista, Google osv. Dersom noen søker mye på et .no-domene hos Google, tracker vi dette, og skynder oss dermed å registrere domenet, slik at vi senere kan tjene penger på å selge domenet til det firmaet som opprinnelig ville ha det, sier Fosshaug til itpro.no.
I sitt tilsvar til ecc.no-klagen oppga Fosshaug at virksomheten hans falt innenfor reklame- og annonsebransjen, selv om selskapet var oppgitt å være non-profit.
At han systematisk leter opp attraktive domener strider mot non-profit profilen til hans 90 organisasjoner, siden det åpenbart er et poeng å skaffe nettsteder med mest mulig trafikk.
Domeneklagenemnda konkluderer i saken om ecc.no at Fosshaugs formål med alle sine organisasjoner er å systematisk og med overlegg omgå regelverket for norske domener.
Les også: - Google senker seriøsiteten
Ikke ulovlig
Domenespekulasjon er ikke direkte ulovlig i dag, men regelverket sier at man kun kan registrere domener man har rett på. Internasjonalt er dette også et stort problem. Noen av de mest ettertraktede nettadressene kan gi store gevinster for spekulantene. I 2006 ble sex.com solgt for 14 millioner dollar. Business.com gikk for 7,5 millioner dollar.
Fosshaug har tidligere parkert blant annet ecc.no på nettstedet Sedo, en portal for kjøp og salg av domenenavn. Her blir spekulantene blant annet informert om hvordan de kan oppnå best pris for sine domener.
Satser på at det ikke blir sak
Det er slett ikke alltid slike saker ender opp i klagenemnda. Enkelte betaler for å spare tid, eller fordi de ikke kjenner regelverket.
– Det finnes eksempler på spekulanter som legger prisen på et domene rett under gebyret for å kjøre en klagesak i Domeneklagenemnda. Da velger jo mange å bare betale, sier advokat Eirik Djønne, leder for Domeneklagenemnda.
Domeneklagenemnda opplever stadig større klagepågang. Men antallet domeneregistreringer øker også.
– Vi finner ikke noen trend i at det er et sterkt økende problem med domenespekulasjon i Norge enda, sier Djønne.
Ifølge nemndas nettsider får 67 prosent av klagene medhold.
Millioner å tjene på domener
Spekulanter har tusenvis av nettnavn til salgs. Mange ser seg nødt til å kjøpe
"sitt" navn fri.
Link til hele artikkelen
Mye rart - også i denne avgørelsen
Når en ser i Patentstyrets database over varemerker, har ikke Electronic Chart Centre AS rett på bokstavkombinasjonen ECC, men kun rett til et kombinert merke hvor
bokstavene ECC inngår sammen med en grafisk del. Reglene er da slik, at det er den grafiske delen som er gjeldene ikke bokstavkombinasjonen ECC. Når en ser i den
samme databasen er det selskapet European Commodity Clearing AG som har varemerke på bokstavene ECC i Norge, høyst sansynlig har de først fått avslag, så har de
klaget med henvisning til Madridavtalen og så fått medhold for registrering. Det tyske selskap har sikkert ikke firma i Norge, og kan derfor ikke registrere domenet.
Det er underlig at de fleste av dere vet så lite om domener som dere synligjør i denne spalten, også journalisten som har skrevet artikkelen. Pirater, domenehai,
spekulanter, storhai og ikke minst "sitt navn". Hva er så "sitt navn" ? Hvem skal eie djonne.no, hansen.no, nilsen.no, salvesen.no, ide.no osv. og ikke minst når det kommer
til tLD's; top domener som alle kan registrere fritt, eller ikke minst kjøpe fra andre, som har vært litt smartere "i de små grå" enn de som sitter med Janteloven
under hver arm, og tror at internett slutter ved svenskegrensen og strandkanten i Drøbak. Det er bare synd at så mange nordmenn enda ikke har forstått at internett
er kommet for å bli - og er heller ikke kun et leketøy, men seriøs business som knytter seriøs business sammen over landegrensene på en eventyrlig måte. For de
mest seriøse trengs det da domener, noe businessen skal bygges opp rundt og som skal vare lenge og gi maksimalt utbytte til eierene. Flere i Norge burde snart
skjønne dette - og dere som ikke forstår det, ta et kortkurs og kanskje få en "aha-opplevelse" dere sent vil glemme.
Er du eier av et eller flere domener, vil du sansynligvis oppleve en kraftig prisstigning i tiden som kommer. I USA flyttes kapital fra "Real Estate" bransjen over
til investering i domener, som de betegner som "The new Real Estate". Det er på internett bedriftene vil bygges, det er her flyttingen er enkel, det er her
arbeidskraften kan kjøpes (nesten hvor som helst), og det er her produksjonen kan bestilles og ikke minst leveringen kan gjøres så enkel som mulig. Har dere helt
glemt hvordan det var i 1999 - bare ni år siden ? Hvor mange av dere hadde email, ADSL, Nettbank, SMS, MMS osv.? Svært få tror jeg! Når visste du hva et domene
virkelig er - eller vet du det nå? Jeg mener at de aller fleste ikke vet det - og langt fra konsekvensene av ikke å vite det, mot fordelene av å vite det.
Avisene er mange ganger det beste sammenligningsgrunnlag; Hvem har glemt tiden med overgang til elektronisk setting (i England)? Redigeringen ? Journalistens
arbeidssted og verktøy ? Billedbehandling ? Mekanisk produksjon ? Produksjonssted ? Internettpublisering ? osv. Hva så med produsjon av en .PDF-fil som abbonement
på internett ? Tilgjengelig over det meste av kloden med et tastetrykk! Til dette trengs det domene - et godt (eller flere) domener hvor denne type business bygges.
Det er mye mer jeg kunne komme inn på her, men kommenterer gjerne dersom det er av interesse.
Til slutt vil jeg nevne av Business.com ble solgt for US$ 347 mill.- i 2007, opp fra US$ 7.5 mill i 1999, Tandberg.com for US$ 1.5 mill.
Jeg anbefaler deg som leser å bruke litt tid på å sette deg bedre inn i hva domene virkelig er, ta en titt på DNJournal.com, så er vi kanskje snart kvitt
betegnelsen domenehai osv. på Patentkontorets kurs i varemerke, og ikke minst i norsk presse.
Re: Mye rart - også i denne avgørelsen
Tusen takk for at du sa alt jeg tenkte når jeg leste dette. Det er egentlig litt rart at det eksisterer et marked som mannen i gata nesten vet ingenting om men som har uendelig mye å si for fremtiden.
Re: Mye rart - også i denne avgørelsen
Takk for et velfundert, grundig og ikke-anonymt bidrag til denne tendensiøse artikkelen.
Re: Millioner å tjene på domener
noen smartinger tok domenet www.20th century fox og ble millionærer da 19th century fox byttet navn til 20th century fox.. smart
HUGOBOSS.NO
WWW.HUGOBOSS.NO
BLE SOLGT TIL HUGOBOSS UTEN MAS OG KRANGLING.
Re: HUGOBOSS.NO
Vel, det er fortsatt til salgs for kr. 9.900,00 i følge siden man kommer inn på. ;o)
Helt rett
Det er helt rett å ikke gi slike spekulanter medhold i denne saken.
De gjør det av en grunn og det er å tjene penger. Når de tar annen manns potensielle eiendom så blir det helt feil. At man registrerer domenet veivesenet.no er jo helt greit ettersom det faktisk ikke er nanvnet, men hadde man forsøkt å registrere mesta.no som er navnet på en virkelig bedrift, så er det noe helt annet.
Synes sammenligningen din var dårlig "førstemann til mølla". En sjøtomt kan ha verdi for mange mennesker, ikke kun fiskere, men domenet f.eks. mesta.no har jo i utganspunktet bare verdi for bedriften Mesta(og kan ha negativ verdi dersom noen som ikke har tilknytning til domenet bruker det til helt andre ting).
Vi snakker ikke om små ukjente selskaper her, som ingen har interesse av, vi snakker som regel om store selskaper som har mye penger å kjøpe for.....
forkortelse
Men ecc.no? Har aldri hørt om ecc og at en trebokstavsforkortelse kun dekker én bedrift er søkt. En forkortelse kan jo dekke masse bedrifter. Er det de som klager først som fortjener den da eller?
Indy
ALLE spekulante / meglere burde vært dratt med ut i skogen og fått tildelt sitt svært tiltrengte nakkeskudd !
Re: Indy
Det er mange som mener at selgere av både virtuell eiendom (domener) og fast eiendom burde bli skutt. Ja, enkelte mener at alle som tjener penger burde dø.
Re: Indy
tipper du er en fattig kommunist
Norges beste domene
Bare til orientering... jeg skal selge mitt domene www.din.no
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer