Time Inc. var et av få selskaper som faktisk fikk en iPad før den ble lansert, slik at de kunne lage innhold som kunne være klart til lanseringsdateoen i april i år.
Og det hadde de.
Både Time Magazine og Sports Illustrated var tidlig ute som gratis applikasjoner. Etter å ha lastet ned applikasjonen, kan brukeren kjøpe det nyeste nummeret av det aktuelle magasinet, eller kjøpe gamle utgaver for den saks skyld.
Men ett nummer av Time Magazine koster rundt fem dollar, drøyt 30 nroske kroner. Det er omtrent som utsalgsprisen på papirutgaven. Et årsabonnement på papirutgaven koster cirka 26 dollar, rundt 160 kroner. En slik ordning ønsker potensielle lesere av iPad-utgaven, og avstår fra å kjøpe et dyrt, digitalt nummer. Også utgiveren ønsker seg en abonnementsordning.
Men til Time Inc.s store overraskelse, får de likevel ikke selge abonnement gjennom appene, slik de trodde det var mulig.
Stanset i siste liten
Det er Wall Street Journal som skriver om problemene, riktignok basert på anonyme kilder. Få tør å stå opp og mot Apple ettersom det blir mektigere og mektigere, og særlig ikke mediehus hvor det eneste som er sikkert med bransjens fremtid er at den er usikker.
Forrige måned var Time klare for å starte en abonnementstjenste for iPad-utgaven av Sports Illustrated. Gjennom appen skulle leseren betale abonnementet direkte til Time via appen, og laste ned de nye bladene via appen, som man laster ned fra Apples butikk, iTunes.
Men ifølge Wall Street Journal stanset Apple appen i siste øyeblikk.
Med det «tvinger» de Time til å selge ett og ett nummer via iTunes. Apple tar 30 prosent av inntektene for salg i iTunes App Store.
Apple vil ha kontroll
Ifølge Wall Street Journals kilder er Time-ledelsen frustrert, og lurer på hvordan man skal få Apple til å godkjenne en abonnementsordning.
Tradisjonelt har magasiner foretrukket abonnementsløsninger, både fordi de på den måten får en fast inntektsstrøm, men også fordi de får tilgang på masse data om abonnentene som kan brukes overfor annonsører og mersalg.
Ifølge avisens kilder har Time vært i kontakt med Apple under hele våren og fortalt om abonnementsplanene, og hadde forståelsen av at Apple godtok disse.
Avisens kilder har ikke noe klart svar på hvorfor abonnementsappen ble stanset i siste liten, men har to teorier:
At Apple er bekymret for datatilgangene utgiverne ville få tak i ved hvert abonnement.
Eller at Apple-sjef Steve Jobs, som har benyttet mange anledninger til å oppfordre både mediehus og forlagsbransjen til å komme seg inn i iTunes, vil ha kontroll over markedet selv.
- Vi jobber med flere partnere og potensielle partnere og håper å tilby abonnement via appene litt senere i år, er Times offisielle kommentar til Wall Street Journal.
Apple kommenterer saken slik:
- Vi har to plattformer som vi støtter for alle slags type apper: HTML5 tilbyr en åpen plattform for utviklere til å lage og distribuere hva de vil, og App Store som er en plattform som kurateres ved å tilby kundene det største samlingen av apper til noen mobile enheter, med over 225.000 apper og fem milliarder nedlastinger.
Noe som frustrerer Time-ledelsen ekstra er at både Amazon og Wall Street Journal har apper hvor de kan ta direkte betalt fra forbrukerne.
Suksess for Wired
Frustarsjonen stikker ekstra dypt, fordi det har vist seg mulig å skape en salgssuksess for magasiner på iPad.
Ifølge bransjebladet Folio solgte Wired 73.000 nedlastinnger de første ni dagene iPad-utgaven av juninummeret var tilgjengelig. Bladet pleier å selge rundt 80.000 eksemplarer i løssalg. og redaktør Chris Andersen trodde ikke iPad-salget ville virke negativt på løssalget.
PCWorld og Macworld, som begge eies av IDG, hadde tilsammen 600 månedlige nedlastnigner av sine blader før iPad kom. Nå selger de rundt 8000 nedlastinger via iPad-appen.
Les også: Apple mister iPhone-kontrollen
Frustrert over Apple
Time var tidlig ute med å selge magasiner via iPad. Men abonnement får
de ikke lov til å selge.
Link til hele artikkelen
Re: Frustrert over Apple
Bli ikke for stor i en liten verden.
Pressen
Pressen vil kanskje begynne å bli litt mer kritiske til Appel etterhvert som de ser at de selv blir satt til veggs. Grådigheten og ønske om dominans for å øke egen fortjeneste gjelder for Appel som for alle andre storkonsern. Åpne løsninger gir markedsadgang for alle..
Re: Pressen
Helt enig! På tide at pressen begynner å bli kritisk ovenfor Apple istedet for all den forhærligelse som har vært de siste årene.
I akkurat denne saken: Hva er forskjellen mellom dette og når Microsoft ble dømt til å gjøre det enklere med andre nettlesere i Windows? Når blir Apple saksøkt?
Google's Android vil presse Apple
Jeg kjøpte en iPad 3G 64GB på Heathrow i mai. Den er veldig bra! Men Apple legger utrolig mange begrensinger i hva som kan gjøres med den. Derfor kjøpte jeg i sommer en Android telefon; for å teste alternativet. Det kommer en rekke Android-baserte iPad-alternativer ut over høsten. Med Android kan man gjøre hva som helst - hva man vil. Har testet en rekke applikasjoner fra Android Market; og de er like enkle som å laste ned fra iTunes. I tillegg får man langt mer funksjonsrike applets tilgjengelig på Android; siden utviklerne ikke er begrenset av hva Apple tillater.
Zinio har løsningen!
Zinio selger all verdens magasiner via Zinio Reader på Ipad og Iphone, samt for Android, hvorfor skal da noenav bladene ha egne Apps, når de kan legge ut bladene på Zinios newsstand og selge både løsnummer, back issues og abonnement?
Kjøper man en utgave via Zinio kan man lese den hvor som helst, for eksempel på PC, Mac, Linux, nye internett TVer, Tablet PC, Ipad, Iphone og Android produkter. Zinio støtter alle interaktive filer og man kan skreddery innholdet meget enkelt.
Re: Zinio har løsningen!
Problemet med Zinio er bare at de er veldig grådige, og at det legger store begrensninger på produktet. Time pusher jo mulighetene. Dessuten er det vel noe med profileringen, man vil skille seg ut fra den store floraen.
Men jeg er veldig glad i Zinio, lar meg få smale blader som ikke Narvesen har. Av en eller annen grunn har de satt opp en norsk butikk, med mva og dritt. Heldigvis enkelt å skifte til US.
Enkelt å omgå
Fin agurk dette her, men saken er neppe basert på fakta. Det finnes utallige applikasjoner til iPhone som tilbyr abbonementstjeneste, som f.eks Financial Times og Spotify. Ved første innlogging oppgir man sitt abbonementsnummer. Er man ikke abbonement sendes man videre med Safari til et nettsted hvor abbonementet kan tegnes.
At Apple ønsker 30% margin på alt salg gjennom Appstore det ingen som kan klage på. De står for salget, og krever sin andel, som en hvilken som helst butikk.
Hva er egentlig en IPad?
...Jo IPad framstår vel egentlig bare som en IPhone fra hjelpemiddelsentralen. Gedigen hype alt sammen.
daxiang00236@hotmail.com
??== 12usd +?===
<Perfect??quality,cost????>
????
netpetitive??
??????
??PayPal?????
??????????
Crocs???19?
????25????35?
??????F T?16?
???/?????900
??=== 12usd +?===
xiaoxiang00236@hotmail.com
??== 12usd +?===
<Perfect??quality,cost????>
????
netpetitive??
??????
??PayPal?????
??????????
Crocs???19?
????25????35?
??????F T?16?
???/?????900
??=== 12usd +?===
for jævligt
Det må være for jævligt å ikke få et abonement
.Tenk hvor mange apper man går glipp av.
For at man ikke skal bryte totalt i sammen kan man feks. bedrive tiden med å ha sex med konen.
Det finnes sikkert et nettsted som er åpent som kan hjelpe med gode råd og tips i sakens anledning.
Vist det ikke går så kan man gå ut døren og prøve å få kontakt med naboen og ha en hyggelig prat.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer