Han har solgt 250 millioner iPod-spillere, 43 millioner iPhone-telefoner og 32 millioner iPod touch-enheter. Så langt. Og han har nettopp lansert det foreløpig siste skuddet på stammen; iPad.
Steve Jobs har klart det igjen. For tredje år på rad er Apple rangert som selskapet med verdens beste omdømme.
Hvert år spør det amerikanske næringslivsmagasinet Fortune mer enn 3.000 toppledere, direktører og analytikere fra hele verden om å rangere de ti selskapene i verden som de de mener har best omdømme.
Apples eventyrlige suksess skyldes produktene. De har rett og slett forandret hverdagen for veldig mange. Med nytekning og utforming har selskapet skaffet seg en hærskare av lojale brukere. Og dermed også mange beundrere.
Les også: Her er iPad
Slik er det nok også for selskapet på andreplassen på listen. Søkegiganten Google seiler opp til å bli en av Apples argeste konkurrenter. Ikke bare når det gjelder omdømme, men også med tanke på produkter og tjenester.
I januar i år lanserte selskapet den første Google-telefonen, Nexus One. Telefonen bruker Googles eget operativsystem Android og søkegiganten har dermed gått rett i strupen på Apple i kampen om markedsandeler innen smarttelefonsegmentet.
Les også: Google avslører "supertelefon"
Tredjeplassen på listen går til investorlegenden Warren Buffetts konglomerat av et investeringsselskap, Berkshire Hathaway.
Selskapet er investert i forsikring, finans, energi, detaljhandelskjeder og en hel rekke ulike forbruksvarer.
Ifjor høst skapte Buffett igjen overskrifter da han la 44 milliarder dollar på bordet for å sikre seg 100 prosent kontroll over jernbaneselskapet Burlington Northern Santa Fe. Oppkjøpet er det største i Berkshires historie.
Les også: Buffett gjør gigantoppkjøp
Statoil er forøvrig det eneste norske selskapet blant de 346 selskapene som er rangert. Oljeselskapet havnet på 7. plass av i alt 16 selskaper i oljekategorien.
Topp 10 på omdømme i verden
1. Apple
2. Google
3. Berkshire Hathaway
4. Johnson & Johnson
5. Amazon.com
6. Procter & Gamble
7. Toyota Motor
8. Goldman Sachs Group
9. Wal-Mart Stores
10. Coca-Cola
Apple vil falle
Apple vil selge ipad ja, men Macbook Pro f.eks bruker 2 år gammel maskinvare til samme prisen som for 2 år siden. Valuta for pengene?
Det er ikke noe spesielt ved maskinvaren, den er helt lik maskinvaren i en vanlig pc. Folk vil nok våkne opp til dette snart.
Kilde: http://www.tomsguide.com/us/macbookpro-apple-refresh-opinion,review-1513.html
Ikke peiling
Dette har du ikke peiling på. Jeg bruker både mac og pc og det er ingen tvil. Det er pc som vil falle !!! med mindre de skjønner hva som er galt og gjør noe med det.
Ikke peiling 2
Macbook Pro er mer en bare maskinvaren, det er totalen som gjør den uovertruffen kontra PCer med nyeste maskinvare.
Det er batteritiden, det er innpakningen,det er operativsystemet,det er skjerm,mus osv osv..
Re: Ikke peiling 2
Hei ikke peiling 1 og 2.
Mulig jeg er litt avleggs og ikke vet så godt som dere, men er ikke batteri, innpakning, skjerm, mus, osv osv en del av maskinvaren?
Jeg syntes Mac Mini tar seg veldig godt ut som stuemaskin hjemme så lenge jeg legger inn windows 7 på den. Ingen protest på designet.
Mer på teknologien og prisen man betaler for den. Er dere uenige i at 2 år gammel teknologi ligger litt i bakkant nå i forhold til at det brukes prosessorer som ligger 2 generasjoner bak i maskinene? Ingen mulighet til blu-ray, grafikkløsning som er 2 generasjoner gammel osv osv osv? De gjør en sammenlikning på Toms Hardware som jeg referer til. Les den gjerne :)
Re: Re: Ikke peiling 2
Joda det er det, men slik jeg forstod det var det prosessoren du siktet til.
Batteri kapasiteten er det først nå at Acer har kunnet matche,Aluchassis er det vel ingen som har klart enda, museflate med multitouch er vel heller ikke de andre kommet langt med.
Så lenge de andre maskinvarene som jeg nevnte fortsatt er langt foran PC gjør det ikke meg noe at Apple har hatt det i 2 år, det har vel de fleste PCer også egentlig.
Blue ray har aldri vært ett savn hos meg,smak og behag rekner jeg med, grafikken ei heller noe problem for meg.
Når det er sagt er ikke jeg noe freak på disse områdene, at det virker og er stabilt uten alt dilldall som er med pcer teller mest for meg, og så ser det så inderlig bra ut også.
Har en MAcbook Pro og en Mac mini som stue pc.
Re: Re: Re: Ikke peiling 2
For å holde oss til topic: All teknologien du nevner her er langt billigere priset fra andre leverandører som ikke er merket Apple.
Konklusjonen med en differanse på flere hundre dollar er derfor at Apple flår kundene sine mens de fortsatt lever.
God helg!
Re: Re: Re: Ikke peiling 2
Mangel på Blue Ray er en svakhet, men jeg regner med at Apple retter på dette ASAP.
Jeg tror det mange opplever med Apple er fordelen(som også er en ulempe) i at samme selskap leverer både maskinvare og software. Mht stabilitet og kompatibilitet er det en helt uslåelig kombinasjon som Apple får til å fungere veldig bra for de aller fleste som har prøvd og/eller bruker Mac. Problemet er selvsagt at man legger mye makt i hendene til en leverandør. Tenk om Apple hadde hatt 90% markedsandel...
Re: Re: Re: Re: Ikke peiling 2
Da hadde nok Apple havnet i samme situasjon som Microsoft befinner seg i. ;)
LOL
Gøy vri at de velger å spørre næringslivsledere og ikke folk som bruker teknologien. Apples brukersperre passerte microsoft for lenge siden.
dumme apple
En spade en spade
En spade er en spade og den kan du skuffe møkk med. Dersom to spader er laget med samme blad (CPU) fra samme leverandør betyr ikke dette at selve verktøyet, altså spadene er like gode.
Ved siden av selve bladet må du ha et godt skaft (chassie). Her er materialvalg, designteknologi, materialkvalitet, vekt og design viktig. Dette er kanskje vel så viktig som selve bladet (CPU) ettersom bladet ikke kan brukes skikkelig om dette ikke henger fast i det rette skaftet.
Enda viktigere enn både bladet (CPU) og skaftet (chassie) er håndtaket (OS). Uten et godt håndtak, som passer fint inn i skaftet og som gir deg optimal sving på bladet, ja da spiller det ingen rolle om bladet på spaden er dobbelt så stort som på spaden til kompisen din...
Mange spadeprodusenter er opptatt av stort blad på spaden eller veldig billige skaft og glemmer da hva spaden egentlig skal brukes til. På samme måte er det mange spadekjøpere som er veldig opptatt av hva spaden koster eller jakter på det største bladet uten å tenke på at den skal passe å hånden slik at møkka kan skuffes på en god måte.
Heldigvis er det i alle fall en aktør som lager skikkelige spader. De har ikke det største bladet på sine spader, men de har balansert bladet mot et perfekt skaft og et gjennomtenkt håndtak som gjør at skuffingen av møkk går svært effektivt. Man får jobben gjort uten at skaftet brekker, bladet går varmt eller håndtaket bryter sammen og må erstattes av en ny versjon håndtak igjen og igjen.
Hvilken spade vil du ha?
Re: En spade en spade
Desverre er det ikkje så enkelt. Det finst mange gode handtak til spadane, alt etter kva dei skal brukast til.
Det finst ein spade med eit hadtak som er dårleg til mange oppgåver. I tilleg til dette er heile spaden full av PCB, bromberte, flammehemmere, og tungmetall (DRM og lock-in filosofi). Men spaden har fin maling, og det er umulig å få vannblemmer av spaden.Svært mange er godt fornøyd med spaden sin.
Problemet er at dei som varslar om miljøgiftene ikkje vert tatt seriøs enten det er digitale eller veklelege miljøgifter ein varslar om.
Re: En spade en spade
Jepp. Her er f.eks en spadetest, den eneste i verden i sitt slag, som målte hvor mye spader til omtrent samme pris tålte å være i bruk. Man brukte slag og vibrasjoner på spadene, målt i antall G, og sjekket i hvor god stand spaden var etter den mekaniske påkjenningen:
http://www.testfakta.se/img/2007/4/23/11917.pdf
Vinneren er ganske klar, skulle jeg tro.
Så igjen, hvilken spade ville du brukt?
Re: Re: En spade en spade
Kjekt å se noen linke til fakta istedenfor å synse for en gang skyld. nå ser det derimot ut som at testen er fra 2007? hadde vært kjekt å se flere prisklasser også. eks. T-serien til Lenovo istedenfor R-serien. T-serien har for eksempel Roll Cage i magnesium (opp mot MB Pro?).
Re: Re: En spade en spade
Morsomt å refere til en test som er snart 3 år gammel.
Re: Re: En spade en spade
Dell-maskinen.
Mac knuses jo på alt bortsett fra batterikapasitet og skjermen. At den tåler å bli kasta i veggen i påslått stand er med all respekt å melde ikke spesielt interessant for meg og etter mitt skjønn vektlagt ofr tungt i den testen.
I tillegg kommer det enkle faktum at det finnes 100 ganger mer programvare til Windows-maskina og 50 ganger mer brukererfaringer å lene seg på. Og på toppen av det det faktum at Apple er blitt verstingen når det gjelder å låse folk til formatene sine.
Jeg har sverget til mac i noen år, men innså ettervhert at det var både bakstreversk, tungvint og langt på vei et utslag av forfengelighet.
Sjuendeplass på lista
Toyota må kunne gjøre mirakler for å være på den lista neste år.
Goldman Sachs
Hva i all verden gjør Goldman Sachs på denne listen?
VERDENS BESTE
Nok en gang har amerikanerene et forvirret verdensbilde, og tar på seg ansvaret med å representeree hele verden. Sannheten er at denne listen kan knapt nok sies å representere amerikanerene selv! Denne liste er en liste over de selskaper finanseliten i USA beundrer mest, basert på ren forretinings ananlyse. Litt navlebeskuende blir det når det listes opp at 9 av de 10 "beste" firmaene i verden er fra... ja nettopp USA. Ikke noe galt med det, men velig lite interessant for resten av verden.
Jan R
Uansett Apple er best av alt , en Mac gjør livet lettere .
Gi meg en PC men jeg vil aldri ta den ! Beste Datamaskiner og det ser ut som Verden forstår det.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer