– Vi lager en rimelig løsning som ikke krever graving i det hele tatt, sier daglig leder Jan Eide i Polewall til Dagensit.no.
Graving i fortauer og hager er upopulært og ikke minst svært dyrt, men i tillegg til vann, kloakk og strøm skal også nye raske internett-linjer frem til folks hus. Så langt er rundt 200.000 husstander koblet opp med fibernett, men utbyggingen er dyr, og det spørs hvor mange som kan få denne teknologien hjem uten at staten legger ut milliardbeløp i støtte.
Ifølge en rapport fra Norsk Telecom er regningen i snitt på over 30.000 kroner per hus så langt. Anslagsvis halve kostnaden ligger i de siste meterne frem til folks hus. Det er her Polewall mener de har et rimelig alternativ.
- Alle sliter med «last mile» problemet. Det er dyrt å grave. Problemet for utbyggerne er at alternativene også er dyre, sier Eide.
Laser
Ved hjelp av laser og en teknologi som kalles Free Space Optics (FSO) kan Polewall sette opp en trådløs direktelink mellom to enheter som yter 100 mbits inntil 100 meter.
Utstyr og arbeid skal kunne kuttes til under 2.000 kroner per link.
FSO er ikke en ny teknologi, faktisk finnes det mange etablerte navn innen dette feltet allerede. Kjente, store aktører som Canon og Alcatel har drevet med dette lenge.
– Det vi gjør annerledes er å satse på lave kostnader. Våre FSO-bokser er 15x15 cm og koster noen tusenlapper. Dagens industrielle løsninger koster det mangedobbelte og sitter i bokser like store eller større enn en parabolantenne, sier Eide.
Polewall har søkt patent på teknologien de har utviklet og som gjør dette mulig. Polewalls løsning skal også gi enklere installasjon ved at sender og mottaker skal finne hverandre automatisk og låse signalet.
– Det er fullt mulig med høyere hastigheter og lengre avstander med FSO-teknologi, men vi har valgt denne spesifikasjonen for å kunne garantere at utstyret fungerer i norsk vær med tåke og snø, sier Eide.
Foto: Anders Martinsen
Polewalls prototype av en lavkost optisk bredbåndslink (FSO). Denne kan levere 100 mbits over 100 meter.
FSO har flere fordeler som både fiberutbyggere og andre kan dra nytte av. FSO brukes i fritt frekvensspektrum, så det må ikke søkes om bruk av frekvenser. Siden det er basert på svært fokusert lys i stedet for radiosignaler skal teknologien ikke være utsatt for elektromagnetiske forstyrrelser. I motsetning til konvensjonelle trådløse nett, avgir ikke FSO stråling til omgivelsene.
Derimot vil fysiske hindringer bryte strålen. Den største sårbarheten til teknologien er at den krever fri sikt. Stort sett løses dette ved at man tenker gjennom hvor man setter opp utstyret, så det er minimal sjanse for at noe kommer mellom. Skulle en fugl fly forbi og forstyrre midlertidig vil kommunikasjonen bli forstyrret, men teknologien bak gjør at kundene ikke vil merke det.
Emisjon
Polewall vil i vår søke etter investorer som kan hjelpe dem å kommersialisere produktet. De planlegger en emisjon i løpet av første eller andre kvartal. Deretter vil det antakelig ta enda et år før produktet er klart til distribusjon ut til partnere.
– Vi planlegger et pilotprosjekt med LOS Bynett for å prøve ut teknologien. Erfaringene herfra vil være med å avgjøre hvor raskt vi kan være ute med et bredt tilbud, sier Eide.
LOS Bynett har i dag 10.000 kunder på internett og tv-tjenester over fibernett. De har valgt å investere i Polewall for å kutte egne kostnader.
– 80 prosent av utbyggingskostnadene våre går til graving og kabling. Totalt sett er kostnadene per kunde høyere enn forsvarlig i dag, men med trådløs «last mile» teknologi blir utbyggingen langt mer lønnsom, sier daglig leder i LOS Bynett Håkon Honningsvåg til Dagensit.no.
Laser skal gi super-bredbånd
Norske gründere vil bruke laser til å gi deg billig super-bredbånd - uten å
grave opp fortauet.
Link til hele artikkelen
Teknologiutvikling
Flott med teknologiutvikling. Jeg er også opptatt av praktisk anvendelse, Hvor skal laseren stå? I mast 100m fra huset? I telefonstolpe? Snø og is? Hva med kabel frem til laseren? 100Mbs? EB tilbyr både 200 og 400Mbs; ja sågar 1Gbs! Siste metrene gravde jeg selv da jeg la inn fiber. En bagatell. Er glad jeg har fiber i hus forlagt i bakken. Klart det koster...Kr 1500,- betalte jeg for å legge inn fiber, Stor takk til EB og Altibox!
Re: Teknologiutvikling
Etter det jeg forstår er husveggen er bra sted. Systemet blir da som lilypad-nett.
Innovasjons Stormakt Norge
Veldig gamle idee fra 1985 ...
Snø, regn og haha ...
Very old stuff
This is so old stuff from last centuri.
I have anotehr invention. Wireless Internet with 2Km
distance and 50-100Mbps for less then 100Euro.
Homemade directed beam solution but works extremly well. Was in the computerpaper CT in Germany a year ago and isnce it works in a frequency range where sno and rain is no problem great.
Price?
To Conan
This price 100 Euro, is that for the installation, or is it to have this system for 1 year, or what?
Re: Price?
Total installation and equipment price, what they do is directed beam in a home made manner, when I remember right up to 2KM. So they have taken standart WLAN router and build a kind of selfmade direct beam antenna so the transmission energy is not directing in every direction. Please get me right, this was a "do it yourself solution", but worked very well and cheap. What they do wrong here is to take the business case from Norway, noone else it is that expensive.
The guys with the laser doing actually very old stuff and light needs always a Line of Sight.
milli eller
M
BS
20dbm max EIRP is max in ISM band in Norway. If you use home-router and connect beam antenna the EIRP will be greater. Usually this kind of antenna provides 25-60dbm increase so you have to lower effect to be within Norwegian (and international) limits. When you lower effect you will see same problem as before. Bad connection / if connection at all. Low signal/noise ratio and problems!
This type of connection is not for commercial use only for geeks that want to connect their wlans a little further than what is generally allowed.
Please correct me if im wrong.
Re: BS
Seriously, I do not mind. There were several articles in the most reputated computer paper, I build it once and it worked. Actually I modified a WLAN router antenna with parabole and had a 4KM connection.
Anyhow have a look at another article from some time ago :
http://www.heise.de/ct/artikel/Breitband-Pioniere-888283.html
The task was to connect 140 households at low costs (remember the project started 2004). They simply have used standard WLAN equipment, good for 300m
distance, changed the antenna to direct beam in using parabole and made up to 20Km. Price was one time 100Euro plus 20Euro per month for a private household. Again 800 NOK one time and 160NOK per month, meanwhile they have several Mbps for that money in connection speed.
Means, you buy one Fiberline or high speed Radio Line or so and build it like this for low. The article I am refering (unfortunately its only a pay link in the server) to was around one year ago and presented how you modify this standard WLAN technology for low. In the end they changed the antenna. Looked funny, worked extremly well and I had around 100 Euro costs. It was meant for low penetration areas that people get their Internet there. Not everbody needs high speed laser connection. A 100 Nok per month solution for 10Mbps might be enough.
By the way, In Germany they are connecting several rural areas with this already at country side, means several 10000 households. So cannot be only for geeks.
Tåke og nedbør?
Hvordan funker dette i tåke, nedbør og forurenset luft?
Tåke ...
Bra
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer