KINDLES PROBLEM: Lesebrett forsøker å konkurrere med bøker på bokens premisser fremfor å finne den opp på ny. Derfor er de også dømt til å tape, skriver Jan Ove Kjøndal. Foto: Terje Bendiksby/SCANPIX
Takk for alt, Kindle
DEBATT: Mange spår at lesebrettene blir den store hiten i 2010. Jeg tror at Kindle langt på vei er glemt allerede i morgen.
Publisert: 26.01.2010 - 09:48 Oppdatert: 27.01.2010 - 08:15
Lesebrett: For mange representerer Kindle, Nook og de andre lesebrettene selve fremtiden innen digitalt lesestoff, en type plattform som nesten vil revolusjonere måten vi omgås det skrevne ord på. Og på mange punkter kan lesebrett ha noe for seg. Det å kunne lese uanstrengt fra et produkt med en ukes batterikapasitet og spare øynene for unødig skjermbelastning er slett ikke dumt. Likevel - om kort tid hører de dedikerte lesebrettene allerede fortiden til. Når Apple lanserer sin tablet på onsdag, er det ikke mange som kommer til å snakke om Kindle lenger.
Amazons store problem er ikke svart-hvitt-skjermen med dårlig oppdateringsfrekvens. Ei heller den trege prosessoren. At studenter i ulike Kindle-pilotprosjekter lar seg frustrere over den mangelfulle interaksjonen i omgang med bøker og tekst er heller ikke det avgjørende. Slik jeg ser det, er selve hovedproblemet med Kindle følgende: Den forsøker å kopiere boken på bokens egne premisser fremfor å finne den opp på nytt. På linje med de andre lesebrettene som oversvømmer markedet i disse post-CES-tider, er Kindle-hardwaren et prosjekt som lever på lånt tid.

DEBATTINNLEGG: Jan Ove Kjøndal er art director i Agens.
Konvergere, ikke spesialisere
De fleste er enige om at fremtiden ikke vil påtvinge oss flere og flere dingser med stadig smalere virkeområde. Dagens smarttelefoner er det beste eksempelet på nettopp dette. De fungerer utmerket til posisjonering, kart, kompass, epost, til surfing på web, fotografering, video, spill, musikk, de brukes som lommelykt, huskeliste, kalender og så videre. Det finnes flere bransjer som langt på vei har fått hele inntektsgrunnlaget sitt revet bort på grunn av den stadig mer omfattende konvergensprosessen i telefonmarkedet.
Les mer på Dagensit.no Anmeldt: Lesebrett søker innhold |
GPS-produsentene verden over reagerte neppe med spontan allsang da Google og Nokia annonserte gratis GPS-navigasjon for Android og Symbian. Foto- og videokameraprodusentene vil få det stadig tøffere etter hvert som mobiltelefonene blir bedre til å ta bilder. Og smarttelefonene har langt på vei slukt en produktkategori allerede: Stadig færre bruker dedikerte mp3-spillere når man har en vel så bra musikkavspiller på telefonen. Skal man bruke årets CES som barometer, ligger så å si hele produktkategorien mp3-spillere på sotteseng.
Tiden da man hadde dedikerte produkter for den minste ting er altså ugjenkallelig over, enten man liker det eller ikke. For Kindles del er situasjonen enkel: Året 2010 blir året der lesebrettene havner i en knallhard skvis. I tillegg til at lesebrettfloraen blir stadig mer uoversiktlig med tanke på både filformat, hardware og betalingsplattformer, kommer smarttelefoner og tablets til å spise store deler av markedet.
“Det er vanskelig å forestille seg noe annet enn at Apple har alle muligheter til å spise nok et marked i ett eneste jafs
Da hjelper det ikke at batterilevetiden på et lesebrett er god og at den sort-hvite skjermen er behagelig å se på. Der lesefjølene gjør e-bøker bra, vil tablets og mobiltelefoner gjøre en omtrent like god jobb - i tillegg til svært mye mer. Da hjelper det ikke å snakke om tredjepartsutvikling, slik Amazon gjorde det i forrige uke. Kindles store tekniske og interaksjonsmessige begrensninger setter en effektiv stopper for ethvert forsøk på konkurranse mot både telefon og tablet.
Et lesebrett med Sudoku er fortsatt et lesebrett.
Kjip genser, fett brett
Steve Jobs er kanskje ikke den mest trendsettende i klesveien. Men mannen i den grå pologenseren lager teknologiske haute couture-produkter som allerede har fått flere av verdens mobilgiganter til å innse at forbrukere flest ikke er ute etter megapiksler, oppløsning eller gigabytes. De vil ha tiltalende produkter som er enkle å forstå. Og de kjøper gjerne alle slags typer digitalt innhold så lenge det er lett å laste ned og lett tilgjengelig.
På onsdag skal Apple avduke et av vår tids mest omtalte og myteomspunne produkter - og dersom den ventede tablet'en inneholder halvparten av det ryktene tilsier, er det vanskelig å forestille seg noe annet enn at Apple har alle muligheter til å spise nok et marked i ett eneste jafs. Og er det en ting som er helt sikkert, er det at Steve Jobs ikke trekker opp en one-trick pony av hatten. Kindle & co må finne seg i å konkurrere mot et mangefasettert høyteknologisk produkt.
Når man med enkle grep kan utvikle programvare parallelt til både iPhone/iPod Touch og den nye Tablet-en, har Apple allerede et gedigent trumfkort i ermet, både når det gjelder applikasjons- og utviklertilfang. Fra første sekund vil Apple ha helt andre muligheter til å tilby innhold til sin tablet enn hva tilfellet er for Kindle - også på Kindles hjemmebane. For Apple kommer ikke til å konkurrere med Kindle på trykkekunstens premisser. Flere hundreår etter Gutenberg finnes det sannsynligvis bedre digitale abstraksjoner enn som så. Du kan føle deg trygg på at Apple har brukt mye tid på å finne ut av hvordan det skrevne ord skal omgås og interageres med etter årelang research. Det er ikke uten grunn at USAs største aviser venter på tableten i spenning. De trenger Apples hjelp til å tjene penger på sitt eget innhold - akkurat på samme måte som platebransjen gjorde det på 00-tallet.
Med avansert 3D-grafikk nær konsollnivå, med stor flertrykksskjerm, modalt brukergrensesnitt og med en stor utviklerbase kommer tableten ikke bare til å være et ideelt lesebrett, men også et surfebrett, videobrett, spillebrett, tegnebrett, regnebrett - kort sagt: Et alt-på-et-brett - direkte koplet opp mot et av Apples sterkeste kort i kampen om markedsandeler: iTunes Store.
Content Is King
Den digitale innholdskrigen vil vinnes av det eller de selskapene som gjør det enklest for folk å finne, installere og betale for innhold. Og på samme måte som gadgets forener stadig flere dingser i ett og samme produkt, vil de mest suksessfulle onlinebutikkene favne stadig bredere. Liker du bøker, kan du kjøpe bøttevis av dem med en Kindle via Amazon. Apples iTunes Store er derimot et smorgasbord av lydbøker, podcasts, musikkvideo og filmer, spill, applikasjoner, musikk og bøker. Tilfanget er overveldende sammenliknet med det alle andre digitale innholdsportaler tilbyr. Når Apple i tillegg kurtiserer både aviser, TV-selskaper, forlag og tegneseriebransje for å innlemme dem i stallen som innholdsleverandører, vil fremtiden kunne by på flermediale zen-øyeblikk til gavn for både kjøper og selger på iTunes Store. For jo flere som kjøper innhold derfra, jo flere blir lojale brukere - både av butikken og av selve produktene. Har man kjøpt mye software til en iPhone, skal det langt mer til å bytte plattform ved neste korsvei. Kjøp av innhold på iTunes øker sjansen for lojal brukeratferd og pengene er alltid der brukerne er.
An Online Lifeline
iTunes Store kan være en reell livbøye til de som vet å utnytte teknologien på best mulig måte, selv om Apple sitter igjen med 30% av overskuddet. La oss snu på det: Ved å utvikle attraktivt, betalingsverdig innhold for iTunes Store sitter man igjen med 70% av fortjenesten selv, i bytte mot digital hylleplass, enkel betalingsløsning og ferdig utrullet infrastruktur på verdens mektigste digitale torg.
Ifølge nye tall fra Gartner står Apples onlinebutikk for over 99 prosent av omsetningen for mobile applikasjoner. På musikk- og videofronten har iTunes lenge vært størst i USA, og da er vanlige butikker medregnet. De over 50 millioner iPhonebrukerne bruker iTunes-passordet sitt stadig oftere. Norske innholdsleverandører som sitter på attraktivt innhold bør kjenne sin besøkelsestid.
Den norske bokbransjen er i tenkeboksen i forhold til den digitale utviklingen. Det samme er avisbransjen. Og felles for dem begge er at man forsøker å tenke ut en digital forretningsmodell som gir penger i kassa. For avisenes del er utfordringen at folk ikke er interessert i å betale for å lese nyheter på web i nettets nåværende form. For bokbransjens del er utfordringen å konkurrere på fremmede, digitale plattformer, eller å komme opp med en egen som genererer inntekter. Det store spørsmålet man bør stille seg er: Hvor finner man en større kundemasse på nett som er klare til å betale for digitalt innhold enn på iTunes Store? Si gjerne fra hvis du finner en.
Inntil for en uke siden tok Amazon 65% av kaka fra utgivere som ønsket å bruke Kindle. Nå er kakediagrammet pyntet i siste liten. En uke før Apples lansering startet Amazon påfallende nok å ta den samme cut'en som Apple gjør, nemlig 30%. Man trenger ikke lure på hvorfor. For Amazon og de aller fleste andre av Apples konkurrenter skjelver i buksene ved tanken på at Steve Jobs skal erobre e-bokmarkedet slik han gjorde det med musikkmarkedet. Jeg tror mannen i pologenseren kommer til å lykkes enda en gang, og at lesebrettene møter sin Nemesis på onsdag.
Jan Ove Kjøndal er art director i Agens AS
Tror du lesebrettenes tid allerede er omme?
Diskutér under!
Takk for alt, Kindle
Mange spår at lesebrettene blir den store hiten i 2010. Jeg tror at Kindle
langt på vei er glemt allerede i morgen.
Link til hele artikkelen
Re: Takk for alt, Kindle
Hva slags skjerm er det på produktet Apple skal lansere?
Jeg er ikke interessert i å lese bøker på en vanlig skjerm. Har Apples produkt det, så spiller det ingen rolle hva annet den inneholder. Da har artikkelforfatter helt misforstått hvorfor Kindle er en suksess.
At noen i det hele tatt gidder å lese lange dokumenter eller bøker på en mobiltelefon eller PC fatter jeg ikke. Abonnerer de på Paracet? Jeg har selv ventet for å se hva Apple kommer opp med. Alt står eller faller på skjermen. Deretter må Apple sørge for innhold.
Leverer Apple tilsvarende eller bedre leseopplevelse så blir det sikkert en suksess. Produktet kan bli en sukess uansett for hva jeg vet, men selv er jeg ikke interessert i å kjøpe et produkt som ikke kan konkurrere med Kindle på leseopplevelse eller innhold.
Re: Re: Takk for alt, Kindle
Ha ha, du er ikke intressert å lese bøker på en vanlig skjerm. Nei, men hvorfor det? Er det skjermen sin feil eller er det hva du får på skjermen. Tenk på hva iPhone har gjort, så skjønner du sikkert at Apple kommer til å lansere ett produkt og innholdsløsninger du til nå bare kunne drømme om. Tenk at du skal kunne abbonere på din egen skreddesydd avis, med det innholdet du ønsker....det er slike løsninger Apple jobber med. Norske aviser har dessverre ikke skjønt det, men de kommer etter.
Re: Re: Re: Takk for alt, Kindle
Hvorfor det ikke er interessant å lese en bok på vanlig skjerm? Fordi det er anstrengende for øynene. Det lesebrettene har, som ingen andre produkter, har er muligheten til å lese uanstrengt over lenger periode.
Platen til Apple blir sikkert en suksess den, men jeg tror ikke den vil ta livet av leseplatene.
Re: Re: Re: Re: Takk for alt, Kindle
Jeg tror heller ikke Ipad kommer til å ta knekken på lesebrettene. Jeg går ut ifra at det forskes på lesebrett med farger.
Hvorfor varer batteriet på Kindle et al egentlig bare ei uke? Bruker de ikke batteri bare ved sideveksel?
Re: Re: Re: Re: Re: Takk for alt, Kindle
Bare en uke? Hvor har du det fra? Batteriet på Kindle varer flere hundre timer, og den trekker strøm stort sett bare når den skifter side. Min Kindle må lades omtrent hver tredje måned.
Og når det gjelder artikkelforfatteren Jan Ove Kjøndal, tror jeg ikke han har brukt Kindle i det hele tatt. Kindle er for folk som leser bøker, og kun det. iPad er noe helt annet.
Re: Re: Re: Takk for alt, Kindle
En vanlig skjerm er uegnet å lese bøker på, det er for anstrengende. Har ikke produktet Apple skal lansere e-ink eller tilsvarende teknologo, er det ikke noen vits i å snakke om dette som en Kindle konkurrent.
Re: Takk for alt, Kindle
Kindle var den store hiten i 2009. Våkn opp. Internett er kommet for å bli
Re: Takk for alt, iPad
Jeg ble veldig skuffet over iPad'n. Helt latterlig produkt. Jeg tipper det blir en suksess blant Mac frelste som tror de er over gjennomsnittet hippe.
At produktet presenteres som lesebrett blir som å kalle en moped for bil.
Så flott..
Så flott at en Apple-fanboy kan utrope Apple til vinner med et produkt som ikke engang er lansert enda. Stakkars nyttige idiot.
Re: Så flott..
Gleder med til gSlate :P
Re: Så flott..
Forstår det må være vondt for en Mac hater (sjekk avsendernavnet) å se at Apple lykkes til tross for at Microsoft har hatt tilnærmet monopol på vanlige PC'er. Svaret er enkelt: Det funker! Det er billig i drift for næringsdrivende og det er lekkert. Og forretningsmodellen er genial enkel og bra for utviklerne. Bare spør gutta i Apps.
Re: Re: Så flott..
Det eneste "problemet" med Mac er at den aldri går i stykker! Så kjøp den med max størrelse på harddisken og RAM så har du maskin for neste 10 år. Mac er derfor veldig veldig mye billigere i bruk enn PC. Særlig næringslivet burde merke seg dette.
Re: Re: Re: Så flott..
Tøvette påstand. Er tross alt en del programmer næringslivet bruker som også kommer med oppgraderinger, utvidelser osv., som med tiden krever ny hardware. Mac i dag er jo som alle andre PCer bort sett fra at OSet kommer fra Apple og ikke Microsoft.
Re: Re: Re: Re: Så flott..
Innmaten i mac er ikke lik innmaten i andre pc'er. Apple betaler bedre, så de får prosessor, hdd o.s.v. som følger laveste feilmargin, deretter får de andre etter større og større feilmargin /lavere pris på delene. Det merker du da det aldrig skjer unexpected hw error på en mac.
Re: Re: Re: Re: Så flott..
er jo ikke det da... Hvor mange bedrifter vet du om som brukte forrige operativsystem fra microsoft (Vista).
Stemmer, rett svar... De er fortsatt på XP. Tilfeldig?
Re: Så flott..
Her lyser det apple fanboy lang vei ja...
Nåja.... ikke så sikker på det
Er langt på vei enig i mye av det forfatteren skriver.
Men som med så mange forhold her i verden er det nyanser i det meste.
Forfatteren glemmer at Kindle er 3 ting. Det første er ett lesebrett. Det andre er software.
Det tredje er innhold.
Utenom selve lesebrettet er Kindle nå også lansert som software til både Mac, PC og Iphone (og andre plattformer). Har selv testet softwaren til Iphone og PC og leser bøker på Iphone.
Når Apple skal lansere en tablet med innhold vil Kindle være innholdsleverandør blandt mange andre.
Spisser man problemstillingen til selve lesebrettet er jeg enig i at en Kindle DX (den største de leverer) til NOK 3 500 med kun bok funksjonalitet vil slite i konkuranse mot en Itablet. Dette selv om Itableten vil bli vesentlig dyrere.
Men en skal heller ikke glemme at bakgrunnen for lesebrettenes utvikling har opphav i at PC skjermer er lite egnet til å lese mye tekst på. Hvis ikke Itableten håndterer denne problemstillingen så vil Kindle ennå ha sin berettigelse.
Re: Nåja.... ikke så sikker på det
Helt enig. Nøkkelfaktoren er hvordan skjermen fremstiller tekst. Apples skjermer er (til nå) fulle av glans og gjenskinn, og egner seg særdeles dårlig til boklesning utendørs. Kindles forse er nettopp den lesevennlige skjermen. For meg er kombinasjonen Kindle og iPhone helt perfekt. Bruker Kindle når man er på tur/ferie og så leser man videre fra samme side på iPhonens Kindle-app når man bare er en kort tur med trikken.
Når det er sagt er jeg svært spent på hva Apple lanserer i morgen...
Tilbake til fremtiden - utvikle!
Back From Business, folkens!Merk BFB!
Nå er det på tide å innse at det er tid for utvikling innen media igjen. At medieselskapene må vente til Apple kommer med "lesebrett" er tragisk. Men siden det først skjer, bør man nå begynne å tenke aksess- og terminaluavhengighet og å kapitalisere på digitalt innhold. For det er det folk vil ha, - DIGITALT INNHOLD!
Da er det kanskje på tide å forsøke å tjene penger på det folk vil ha - og ikke bare kutte kostnader og gjøre dårligere det produktet folk vil ha mindre av - papir?
Hva med android
Hva tror Kjøndal om fremtiden til Android sitt system? Google har vist gang på gang at de kan virkelige penetrere "etablerte" (det er vel ikke mange aktører som virkelig har etablert seg i vår digitale tid) markeder. De satser også offensivt på mobil teknologi og gir bruker flere muligheter til å kontrollere innholdet. Itunes sin monopolsituasjon kan også raskt endres dersom EU's konkurransetilsyn kommer på banen -ref microsoft.
For en som lever av Iphone apps
så var jo ikke dette en særlig objektiv artikkel....
Agens har jobbet med utvikling for iPhone siden App
Store ble lansert sommeren 2008, både i forhold til
iPhonetilpasset webutvikling og utvikling av native
software. Vi har også gitt ut spill for denne plattformen.
Agens er et naturlig førstevalg for utvikling av god
tredjeparts software for iPhone.
Greit om DN i fremtiden tar seg bryet med å ha litt fakta om de som slipper til på DagensIT, slik at vi som har ett bredt syn på verden kan hoppe over slike artikler....
Re: For en som lever av Iphone apps
Hei Asbjørn.
Det var aldri meningen at dette skulle være en objektiv artikkel. Kjøndal har skrevet et debattinnlegg, og de er gjerne skrevet av parter i sakene. Vi har forsøkt å merke dette tydelig flere steder i artikkelen og på forsidene av DN.no og Dagensit.no., men vi tar selvkritikk om det ikke kom klart nok fram at dette var et debattinnlegg.
Vi håper du benytter deg av muligheten til å svare på ting du er uenig i kommentarfeltet.
Re: Re: For en som lever av Iphone apps
Hei Audun,
Det er greit at dette er merket som et debattinnlegg, men for den jevne leser er det ikke opplagt at Kjøndal her først og fremst driver markedsføring for sin egen oppdragsgiver. Jeg er enig med dem som mener at det er bortkastet tid å lese reklame forkledd som meningsinnhold.
Re: Re: For en som lever av Iphone apps
Hei,
Jeg vil bare slutte meg til det som er påpekt allerede; det burde godt klarere frem fra artikkelen (jeg refererer da til nettutgaven)at forfatteren arbeider med å markedsføre Apples produkter. Dette ble jeg først klar over etter å ha lest kommentarene fra leserne
For meg blir artikkelen uinteressant når forfatteren er så tett knyttet til produktet han hyller opp i skyene.
Mon det
Jeg gidder ikke lese en bok i mobiltlf format, og jeg gidder ikke dra på en telefon i kvartformat.
lesebrett=mobiltelefon?
det er vanskelig å forestille seg en fremtidsversjon hvor "alle" applikasjoner er bygget inn i samme boks. lesebrett (stor skjerm) og telefon (mobilitet) kan ikke bygges sammen før skjermer eventelt kan brettes eller rulles sammen. apple's "iSlate" vil ikke hovedsaklig utfordre Amazon, men alle eksisterende TV-produsenter og notebook-produsenter med helt nye måter å håndtere multimedia, data og informasjon. Man har snakket on "convergence" i 20 år, men det er først i morgen man vil se det første eksempelet på troverdig sammenslåing av høyoppløselig bilde, video, lyd, kommunikasjon, data og brukeropplevelse.
Re: lesebrett=mobiltelefon?
"det er vanskelig å forestille seg en fremtidsversjon hvor "alle" applikasjoner er bygget inn i samme boks." sa Gjest.
Ikke nødvendigvis så vanskelig. Dersom man kan få den bøyelige skjermen så bøyelig at den kan rulles sammen og trekkes inn i telefonen, så kan man få en skjerm på 10x20 cm, og den vil kunne brukes til å lese bøker mm. Men det er kanskje enda noen år frem i tid.
Bokens premisser?
Kindle DX (leser daglig) er 2 hovedgrep. Fjerning av distribusjon (genial Mac-aktig kobling med Amazon) og papir. Bokens premisser?? Ja, det er det skrevne ord, men forstår ikke poenget ellers. I motsetning til Iphone/Ipod, så er det jo fremdeles også en betalingsmodell som beskytter opphavet. Vi heier på Kindle og venter i spenning (først i køen) på Mac-brettet!
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer