Frykter kaos i tv-stuen
Fremtidens tv-tjenester kan bli dyrere og dårligere. Hvis det ikke ryddes opp.
Publisert: 09.12.2009 - 18:14 Oppdatert: 10.12.2009 - 09:38
Kabel-tv og satellitt har fått en ny stor utfordrer på tv-markedet. IP-tv har tatt land som Frankrike og Island med storm, med markedsandeler på henholdsvis 25 og 33 prosent. Norske kunder kan ha en helt ny tv-virkelighet å se frem til.
- Det er bare fantasien som setter begrensingen for hvilke typer tjenester man kan tilby, sier Erik Almqvist, direktør for finans, telekom, it og media i Arthur D. Little til Dagensit.no.
IP-tv flytter tv-en over på internett, og muliggjør kommunikasjon i alle retninger. Almqvist forventer at dette vil gi viktige tjenester innen e-helse og e-læring. Det norske it-seskapet Atea røpet da også nylig at de planlegger en rekke tjenester via boksene de skal levere for IP-tv. Den første tjenesten blir trolig skikkelig videokonferanse hjem i stua.
- Prisen kan bli 100 kroner i måneden som kommer på tv-regningen, sa Steinar Sønsteby, Norges-sjef i Atea, under selskapets kapitalmarkedsdag nylig.

- Dette er potensielt ødeleggende for tjenesteutviklingen, sier Erik Almqvist om det mangelnde samarbeidet mellom boksleverandørene.
Kan ødelegge for tjenestene
Men alt er ikke rosenrødt i IP-tv-leiren. Almqvist har sammen med kolleger i Arthur D. Little skrevet en rapport som konkluderer med at det finnes for mye sand i dagens maskineri.
Problemet er dekoderboksene folk kjøper for å ta inn IP-tv. Markedet er fragmentert og produsentene snakker ikke nok sammen, og dermed fungerer ikke boksene sammen heller. Det er et stort problem hvis disse boksene skal fungere sammen i et nettverk.
“Det er slik datamarkedet var for 20 år siden, Steinar Sønsteby
- Dette er potensielt ødeleggende for tjenesteutviklingen, mener Almqvist.
Han mener bransjen trenger færre ensomme cowboyer og heller må samles om standarder for hvordan dette skal gjøres.
IP-tv-markedet:
| | Island | Danmark | Sverige | Norge | Frankrike |
| IP-tv-kunder | 33000 | 122000 | 362000 | 112500 | 5600000 |
| Antal husholdninger | 100000 | 2083174 | 4465035 | 2143000 | 23597109 |
| Andel av husholdnignene (%) | 33 | 5,9 | 8,1 | 5,2 | 25 |
| Kilde: | Siminn | Telestatistikk, Danmark | Konkurrensverket | Point Topic Ltd | Rapid TV News |
Statistikken er samlet inn av Arthur D. Little
Kostnad i milliardklassen
Hvis dette ikke løses kan både brukerne og bransjen tape på det. Boksene kan bli dyrere og man risikerer å måtte bytte dem ut ofte for å ta i bruk nye tjenester.
Det er snakk om store summer. Fiber-baserte Altibox bestilte nylig slike bokser fra Atea, og kontrakten er på hele 1,4 milliarder kroner over syv år.
“- Man kan integrere tv-løsning med mobiltelefonen og pc-en, så det ikke spiller noen rolle om du ser tv, laptop eller mobilen. Vi kan få en grenseløs veksling mellom de tre. Erik Almqvist
Problemene kan også skade utbyggingen av høyhastighets fibernett, advarer Almqvist. Globalt sett utgjør nemlig boksene rundt 17 prosent av totalkostnaden ved å koble opp IPTV til slutbrukeren, og hvis denne investeringen er bortkastet etter et par år, kan det gå svært hardt utover marginene i en bransje som allerede sliter med å gå i pluss.
Vil "skjule" det vanskelige
En gammel drøm i bransjen er å skape ”det digitale hjem” der alt fungerer sammen, sier Almqvist. Denne drømmen rykker et stort skritt nærmere hvis tv-en begynner å bruke internett og IP-kommunikasjon, i likhet med pc-en. Almqvist ser fremover.
- Man kan integrere tv-løsning med mobiltelefonen og pc-en, så det ikke spiller noen rolle om du ser tv, laptop eller mobilen. Vi kan få en grenseløs veksling mellom de tre, sier han.
Men dette er vanskelig eller umulig å få til uten standarder. Å koble pc-en til tv-en kan for eksempel i dag være en stor utfordring, og mange har i dag problemer med å håndtere alt det daglige.
- En vanlig familie er gjerne mer digitalt kompleks enn en vanlig norsk småbedrift. Jeg møter mange mennesker som har problemer med å drive familien digitalt, sier Sønsteby.
Her tror han det finnes en forretningsmulighet.
- Det er egentlig ikke så komplekst hvis du får flyttet kompleksiteten ut av hjemmet. Og den jobben vil vi ta sammen med innholdsleverandørene, sier han.
Ett eksempel på dette er videokonferanse med skikkelig kvalitet, men det kan også dreie seg om viruskontroll og sikkerhetskopier og en rekke andre tjenester.
Som pc- for 20 år siden
Sønsteby mener problemet som skisseres i rapporten fra Arthur D. Little er reell, men han tror bransjen vil finne ut av det.
- Det er slik datamarkedet var for 20 år siden, sier han og viser til at man på den tiden snakket om ”IBM-kompatible”-maskiner, som likevel ofte ikke fungerte helt godt sammen.
Han påpeker at tv i dag er enveisstrøm av kommunikasjon. Utfordringen oppstår når kommunikasjonen skal gå andre veien, og mellom brukerne i forskjellige nettverk. Men han tror det vil løse seg.
Les også: De beste mobil-julegavene
Diskutér fremtidens tv nederst:
Frykter kaos i tv-stuen
Fremtidens tv-tjenester kan bli dyrere og dårligere. Hvis det ikke ryddes opp.
Link til hele artikkelen
Den er jo allerede så dårlig
at det skal mye til for kaste bort tid på TV - eksempler:
- repriser
- nyheter, som vi allerede kjente til
- oppblåsing av kongefamilien, som Obama knapt gidder å møte
- barne-TV tidlig og sent (en elendig barnevakt, hvilket barna raskt forstår)
- elendige amerikanske krimserier og secret services-programmer
- en masse tull og fjas rett fra leveren fra en skare av personer som ikke har noe på TV å gjøre
- en masse sport i tide og utide, som vi hadde sluppet, hvis det ikke var for TV-sponsing.
TV er det beste mediet vi har idag - de som overlever, er de operatørene som gir mulighet for å søke og velge, som internet. Internet er desverre blitt altfor overstyrt av reklame.
Arnold
Fehuer
NRK. Statskanal. Hva mer kan man begjære? Alt annet enn NRK er det ikke vits i å se på. Vi må tilbake til NRK. Ja til statseid monopol. Og vekk med HD- sendinger og bakkenett. På kvelden måker jeg snø.
Fremtidens TV-tjenester ...
Nei. De kan ikke bli dårligere.
Boikott boksleverandoerene!
Cowboyene produserer propietaere bokser i forsoeket paa aa binde kundene til en infrastruktur. Boikott dem! Internett TV blir stadig bedre, det er lettere aa innstallere en plug-in paa PCen enn enda en dekoderboks som kanskje ikke snakker med TVn. Noen kaller det impedans problemer, jeg kaller det dirty business!
Hjulet på nytt
Alt kan løses igjennom programvare. Man trenger ikke bygge ut funksjonaliteten på boksene. Det er her "stue-pc" kommer inn. Leverandør av tv-signal (kabel) vil være noe mer enn det de er i dag. De vil være en tjenesteleverandør og selvfølgelig tjene mer penger. De vil derfor at du skal ha en boks i tillegg til pc som allerede muliggjør denne funksjonaliteten.
Dust
"Problemet er dekoderboksene folk kjøper for å ta inn IP-tv. Markedet er fragmentert og produsentene snakker ikke nok sammen, og dermed fungerer ikke boksene sammen heller. Det er et stort problem hvis disse boksene skal fungere sammen i et nettverk."
For en skikkelig dust! Prøv da å få en Get-box til å fungere med tjeneste for Canal Digital.
Hvis dette skal liksom være det store problemet så tror jeg ikke denne personen har forstått noe!
Erik Almqvist må være en kjempedust for å si det mildt.
Gratis On demand
sier bare at på
www.surfthechannel.com
finenr man gratis WEB tv = on demand serier og filmer.
Cowboy?
Synes det er merkelig dette med bruken av betegnelsen "cowboy" om alle som driver useriøst. Cowboy er en hedersbetegnelse i mitt vokabular. En cowboy er en hardt arbeidende, rettferdig og stolt kar som er til å stole på.
d e n d a s
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer