Søksmålet gjelder brudd på patentverket. Nokia hevder at selskapets amerikanske rival Apple har misbrukt teknologi som Nokia har enerett til.
Nokia er verdens største produsent av mobiltelefoner - Apple er giganter i persondatamarkedet, og har den siste tiden spist seg kraftig inn på mobilmarkedet med sin iPhone.
Les: Nordmenn er gale etter Iphone
If you can`t beat them - sue them
Nokia krevde torsdag Apple stevnet inn for en domstol i den amerikanske delstaten Delaware. I begjæringen het det at Apple har krenket Nokias patentrettigheter helt siden det amerikanske selskapet lanserte sin populære iPhone i 2007.
Og det er ikke noen liten del av teknologien i iPhone Nokia mener Apple har forsynt seg meg uten lov:
– Patentene gjelder trådløs overføring av data, stemmekoding, sikkerhet og kryptering på alle Apples iPhone-modeller siden iPhone ble lansert i 2007, heter det i en uttalelse fra Nokia.
Samtidig er formuleringene fra Nokia så langt vage, og det fremgår ikke eksakt hvilket eller hvilke patenter overtredelsene gjelder. Dette påpekes nå av flere teknologinettsteder. Nokia har selv over 1300 patenter bare innen UMTS (3G).
«Bryter patenter»
– Apples iPhone bryter med Nokias patenter på områdene GSM, UMTS og trådløs LAN (WLAN), hevder Nokia.
Dette er standarder som brukes av alle mobiltelefonprodusenter per i dag.
GSM er et digitalt system for mobiltelefoni. UMTS er teknologi for såkalte tredjegenerasjonsmobiler, og trådløs LAN (WLAN) er lokale datanett som bruker radiobølger til å kommunisere.
– I mobilindustrien har vi et grunnleggende prinsipp som går ut på at selskaper som bidrar til utvikling av ny teknologi, dermed skaper seg en form for intellektuell eiendom. Denne eiendommen må andre betale for å bruke, sier direktør Ilkka Rahnasto, som er ansvarlig for Nokias industrielle rettigheter.
Nokia oppgir at selskapet har investert mer enn 40 milliarder euro (nærmere 333 milliarder kroner) i forskning og utvikling de siste 20 årene. Finnene er ikke begeistret for at andre – slik Nokia ser det – forsyner seg gratis med resultater av disse investeringene.
Ikke overrasket
– Dette kommer ikke som noen overraskelse, sier Ben Wood i analyseselskapet CCS Insight til nyhetsbyrået AFP. Han tror Nokia kan ha forhandlet med Apple om en minnelig løsning, uten at partene har greid å bli enige.
– Apple har solgt flere titalls millioner iPhones. Hvis de ikke har betalt for patentrettighetene, kan dette bli et rettsoppgjør der det står om flere milliarder euro, eller i det minste hundrevis av millioner euro, mener Greger Johansson i selskapet Redeye.
Nokia kunngjorde i forrige uke at selskapets del av det totale internasjonale markedet for mobilprodukter ligger stabil på 38 prosent. Men på området smartphones, apparater med flere andre funksjoner enn telefoni, har finnene tapt terreng blant annet til Apple.
Nokia saksøker Apple
Det kan gå mot gigantstrid i retten.
Link til hele artikkelen
Nokia...
Ja, ja, dette tyder på at Nokia anser Apple som en seriøs konkurrent. Nokia var jo litt kjepphøye da iPhone ble lansert - regnet ikke med noe særlig konkurranse fra den kanten. Nå er jo alle produsentene gale etter å lansere touch-mobiler. Apple viser vei igjen.
Re: Nokia...
Touch mobiler har ikke vært en stor nyhet på mange år, men Apple sin løsning er god. Jeg tenker fort på det gamle mottoet til Microsoft når jeg tenker på Apple for tiden. Embrace, extend and extinguish. Siden Ull ikke lenger er på moten.. Kanskje Apple bare er en ulv i moteriktige klær?
Re: Re: Nokia...
multitouch var nytt på mobilen og gjorde den store forskjellen. Trykksensitiv hadde også Apple på Newton i 1993, som også fantes (produsert under lisens) i mobiltelefon varianter. Tipper at Apple har nektet å lisensiere multitouch patenter til Nokia slik at Nokia svare med å vise til sine patenter. Spørsmålene er 1) er det Apple eller de Apple kjøper komponentene fra som skal betale lisenser for hardware-teknologi som Apple har kjøpt inn og som Nokia har patent på og 2) Holder alle patentene til Nokia mål eller er de for bredt eller "obvious" (f.eks. at man tar noe fra datamaskin-verden og ta patent på å gjøre det samme på en mobiltelefon)? Apple har de siste årene stortsett bare brukt sine patenter til å forsvare seg mot slike søksmål og Nokia har selv klaget tidligere over at andre gjør mot de det de selv gjør nå (ref Qualcom-saken). Uansett så vil dette kunne ta lang tid. Men det at Apple ikke lisensiere det Nokia sier at de mener Apple må lisensiere er avslørende siden Apple lisensiere patenter og teknologier fra andre på andre områder.
Re: Re: Re: Nokia...
Du husker kanskje hvor flinke apple var til å si at de hadde patentert rubbel og bit i telefonen, angrep Palm for sin telefon osv.
What goes around, comes around. Uten at man skal gå alt for langt frem før alt kommer ut ;)
Re: Re: Re: Re: Nokia...
Apple har ikke gått til sak mot Palm over patenter men klaget over at Palm misbrukte Apples produsent id til å få Palm Pre til å late som om den var en iPod for å bruke software (iTunes) som er laget til å synke iPoder istedenfor å skrive sin egen software for Pre. Det fikk de også medhold i fra USB-konsortiet (eller, rettere sagt, Palm klager med fikk refs som svar for å ha bruke en annen produsents id). Apple kan gjør hva de vil med software de gir bort til sine iPod kunder, selv om enkelte like ikke det. Grunnen til at Apple og Palm har ikke gått til sak er nok at begge sitter på patenter på ting motsatt part også har implementert i sine produkter. Apple truet med å bruke sine patenter da iPhone først ble lansert, men det var antakelig for å berolige investorer. Nå har iPhone fått såpass feste at Apple trenger ikke å bruke tid på å løpe etter konkurrenter, så lenge Apple (etter Apples mening) ligger forann. Jeg tror dette er bare posisjonering fra Nokias side, for å advare Apple mot å gå etter Nokia når Nokia slipper produkter som etterligner Apples. En virkelig rettsak ville blitt håpløs for alle parter siden det ville sannsynligvis tatt mange år å finne ut av, siden begge parter har 1000-vis av patenter...
Nokia vil ha tilgang til Apples app's
Kan bli fint for Apple dette - Nokias nye interface er fin, men de mangler alle tjenestene som Apples kunder har tilgang til.
De setter seg ned, blir enige, og hele verden går på en forent Apple/Nokia standard.
Apple + Pærer = Granateple
Apple er et forbanna kvasihippieselskap. Skal liksom være et framsynt og laid-back alternativ til PC og Microsoft, mens realiteten er at des selv benytter tidenes mest bøllete, wanna-be monopolitiske, proteksjonistiske markedsstategi. Hele tiden med et godt balletak på kundenes rettigheter til det de har kjøpt. Verden vil bedras, Apple er et totalitært og stalinistisk storkonsern innpakket og solgt som det frie, "dama mi har hår under armene, så vel som på pungen"-alternative, når virkeligheten er at de ikke er en dritt bedre enn en hvilken som helst nikkelfabrikk i den tredje.verden.
Re: Apple + Pærer = Granateple
Du tror vel på julenissen også du?
Fjott.
HMMMM
Merkelig hvor sure disse hard-core business-folka blir når de blir slått i eget spill. Også folk som ikke går i dress kan være smarte... (Og en dress kan skjule mye dumhet...)
Riktig timing
Nokia ha riktig timing på søksmålet. Nå er det solgt så mange epletelefoner at det er penger å hente på søksmålet. Eventuelt kan kanskje Nokia få byttet til seg rettighetene til å bruke noen eplepatenter.
Anbefaler forøvrig folk å prøve android baserte telefoner. Dette operativsystemet for telefoner er etter min mening bedres enn både eples og nokias.
Re: Riktig timing
Husk at Apple ikke er helt idioter - de har mye erfaring fra denneslags. Fra begge sider av bordet. Det er ikke gitt at Nokia har en sak her. Skal bli interessant å få litt mer fakta på bordet.
Si din mening!
DN.no oppfordrer til å bruke fullt navn i debattene
- Tittel må fylles ut
- Ditt navn må fylles ut
- Kommentarfeltet må fylles ut
Lesernes kommentarer